AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TU Muo TU650M 3.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TU Muo TU650M 3.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 väger 722 g, Guide TU Muo TU650M 3.0 1013 g.
| AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 | Guide TU Muo TU650M 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 3,7x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 600 m | ja, 1500 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | 1.03 inch AMOLED 2560x2560 |
| Batteritid | 6 h | 14 h |
| Vikt | 722 g | 1013 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs DNT Optics Hydra-LRF HS650R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs Guide TU Muo TU650MS 3.0
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs Guide TU Pro TU650LS 3.0
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640
- Guide TU Muo TU650M 3.0 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
- Guide TU Muo TU650M 3.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640