AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Trail LRF XQ38Säljs inte av Nordic Aim.
AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Trail LRF XQ38 ut till 300 m.
Pulsar Trail LRF XQ38 har bredare synfält, 17,2 m på 100 m mot 13,2 m.
AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 väger 518 g, Pulsar Trail LRF XQ38 670 g.
| AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 | Pulsar Trail LRF XQ38 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 300 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 180 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | |
| Brännvidd | 35 mm | 38 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 3x | 2,1x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 17,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 600 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED HD |
| Batteritid | 6 h | 8 h |
| Vikt | 518 g | 670 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs DNT Optics Hydra-LRF HS335R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs DNT Optics ThermNight TNC335R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384
- Pulsar Trail LRF XQ38 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384
- Pulsar Trail LRF XQ38 vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384