AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Pard TS31 35 mm LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 väger 518 g, Pard TS31 35 mm LRF 610 g.
| AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 | Pard TS31 35 mm LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3x | 3,7x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 600 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | IPS LCD 800×800 |
| Batteritid | 6 h | 6 h |
| Vikt | 518 g | 610 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs DNT Optics Hydra-LRF HS335R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs DNT Optics ThermNight TNC335R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384
- Pard TS31 35 mm LRF vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384
- Pard TS31 35 mm LRF vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384