Jämförelse

AGM Global Vision Varmint LRF TS35-384 vs ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x

AGM Global Vision Varmint LRF TS35-384Säljs inte av Nordic Aim.
ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28xSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.

AGM Global Vision Varmint LRF TS35-384 väger 652 g, ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x 830 g.

AGM Global Vision Varmint LRF TS35-384ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<35 mK≤15 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x3,5x
Synfält på 100 m13,2 m13,2 m
Laseravståndsmätareja, 600 mja, 1000 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLED0.49" OLED, 1920×1080 Resolution
Batteritid4,5 h9 h
Vikt652 g830 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser