Jämförelse

AGM Global Vision Taipan V2 25-384 vs InfiRay Cabin CBL25

AGM Global Vision Taipan V2 25-384Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Cabin CBL25Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

AGM Global Vision Taipan V2 25-384 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

AGM Global Vision Taipan V2 25-384 väger 310 g, InfiRay Cabin CBL25 380 g.

AGM Global Vision Taipan V2 25-384InfiRay Cabin CBL25
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK≤40 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,5x2,5x
Synfält på 100 m18,4 m18,4 m
Display1024 × 768, 0.39 inch, OLEDLCOS 1280x960
Batteritid6,5 h7,5 h
Vikt310 g380 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser