Jämförelse

AGM Global Vision Secutor LRF 50-640 vs Pulsar Trail 3 LRF XR50

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

AGM Global Vision Secutor LRF 50-640 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

AGM Global Vision Secutor LRF 50-640 anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.

AGM Global Vision Secutor LRF 50-640 väger 660 g, Pulsar Trail 3 LRF XR50 700 g.

AGM Global Vision Secutor LRF 50-640Pulsar Trail 3 LRF XR50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<30 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x3x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1200 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1920x1080
Batteritid6 h11 h
Vikt660 g700 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser