Jämförelse

AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs Pulsar Telos LRF XP50

AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Telos LRF XP50 ut till 400 m.

AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Telos LRF XP50 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,2 m.

Pulsar Telos LRF XP50 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 väger 493 g, Pulsar Telos LRF XP50 720 g.

AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640Pulsar Telos LRF XP50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m400 m
Detaljbedömning350 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<20 mK<18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x2,5x
Synfält på 100 m15,2 m21,8 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPSAMOLED 1024x768
Batteritid4,5 h8,5 h
Vikt493 g720 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser