AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Falcon FQ50L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 väger 493 g, HIKMICRO Falcon FQ50L 2.0 583 g.
| AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 | HIKMICRO Falcon FQ50L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 3x | 2,7x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPS | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 4,5 h | 6 h |
| Vikt | 493 g | 583 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs ATN BlazeHunter LRF 650
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD650LS Gen3
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD653L Gen3
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640
- HIKMICRO Falcon FQ50L 2.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- HIKMICRO Falcon FQ50L 2.0 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640