AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Condor CH35LSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Condor CH35L väger 400 g, AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF 910 g.
| AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF | HIKMICRO Condor CH35L | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | 1024x768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 8 h | 4,5 h |
| Vikt | 910 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF vs AGM Global Vision ObservIR 35-640 LRF
- AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF vs AGM Global Vision ObservIR 25-256 LRF
- AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF vs AGM Global Vision ObservIR 50-640 LRF
- AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF vs Pulsar Telos XQ35 LRF
- AGM Global Vision ObservIR 35-384 LRF vs InfiRay Finder FL35R
- HIKMICRO Condor CH35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CH35L vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CH35L vs Pulsar Telos XQ35 LRF