Hem / Jämför
Jämförelse

AGM Global Vision Explorator FSB-Pro 640 vs Pulsar Telos LRF XP50

AGM Global Vision Explorator FSB-Pro 640Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos LRF XP50
Pulsar Telos LRF XP50Pulsar Telos LRF XP50 hos Nordic Aim

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

AGM Global Vision Explorator FSB-Pro 640 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Telos LRF XP50 anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.

Pulsar Telos LRF XP50 väger 720 g, AGM Global Vision Explorator FSB-Pro 640 1500 g.

AGM Global Vision Explorator FSB-Pro 640Pulsar Telos LRF XP50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek17 µm17 µm
NETD<40 mK<18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,3x2,5x
Synfält på 100 m21,8 m21,8 m
Laseravståndsmätareja, 3000 mja, 1000 m
Display0.39-inch, OLED, 1024×768AMOLED 1024x768
Batteritid7 h8,5 h
Vikt1500 g720 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser