AGM Global Vision Clarion 384Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion XQ50Säljs inte av Nordic Aim.
AGM Global Vision Clarion 384 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Thermion XQ50 ut till 400 m.
AGM Global Vision Clarion 384 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 13,1 m.
AGM Global Vision Clarion 384 väger 750 g, Pulsar Thermion XQ50 900 g.
| AGM Global Vision Clarion 384 | Pulsar Thermion XQ50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,8 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 2x | 2,7x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 13,1 m |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024×768 | AMOLED HD |
| Batteritid | 11 h | 7 h |
| Vikt | 750 g | 900 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Clarion 384 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- AGM Global Vision Clarion 384 vs InfiRay Tube TL50
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus P450
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- Pulsar Thermion XQ50 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- Pulsar Thermion XQ50 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0