Jämförelse

AGM Global Vision Clarion 384 vs Pulsar Thermion XM50

AGM Global Vision Clarion 384Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion XM50Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

AGM Global Vision Clarion 384 har fler bildpunkter, 384x288 mot 320x240.

AGM Global Vision Clarion 384 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 7,7 m.

AGM Global Vision Clarion 384 väger 750 g, Pulsar Thermion XM50 900 g.

AGM Global Vision Clarion 384Pulsar Thermion XM50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor384x288320x240
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK
Brännvidd25 till 50 mm50 mm
Bländaref/0,8f/1,2
Grundförstoring2x5,5x
Synfält på 100 m18,4 m7,7 m
Display0.39-inch, OLED, 1024×768AMOLED HD 1024x768
Batteritid11 h5 h
Vikt750 g900 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser