AGM Global Vision Clarion 384Säljs inte av Nordic Aim.
AGM Global Vision Clarion 384 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro ut till 400 m.
AGM Global Vision Clarion 384 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 13,1 m.
AGM Global Vision Clarion 384 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
AGM Global Vision Clarion 384 väger 750 g, Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro 980 g.
| AGM Global Vision Clarion 384 | Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,8 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 3x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 13,1 m |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024×768 | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 11 h | 10 h |
| Vikt | 750 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Clarion 384 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- AGM Global Vision Clarion 384 vs InfiRay Tube TL50
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus P450
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro vs InfiRay Hybrid HYL50W
- Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0