AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron LRF C650 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Chiron LRF C650 LRF väger 632 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 860 g.
| AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 | PixFra Chiron LRF C650 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560x2560, 1.03 inch OLED | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 9 h | 6,5 h |
| Vikt | 860 g | 632 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs DNT Optics Hydra-LRF HS650R
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs Guide TU Muo TU650MS 3.0
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs Guide TU Pro TU650LS 3.0
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640
- PixFra Chiron LRF C650 LRF vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640
- PixFra Chiron LRF C650 LRF vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640