Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 vs Guide TU LRF TU650L 3.0

AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TU LRF TU650L 3.0Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 har bredare synfält, 15,4 m på 100 m mot 14 m.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

Guide TU LRF TU650L 3.0 väger 815 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640 860 g.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640Guide TU LRF TU650L 3.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3,5x3,9x
Synfält på 100 m15,4 m14 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1500 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLED0.49 inch AMOLED 1920x1080
Batteritid9 h12 h
Vikt860 g815 g
KapslingsklassIP67IP68

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser