AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron LRF C635 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Chiron LRF C635 LRF väger 608 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 830 g.
| AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 | PixFra Chiron LRF C635 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560x2560, 1.03 inch OLED | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 9 h | 6,5 h |
| Vikt | 830 g | 608 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs ATN ThOR 6 LRF 640 2-16x
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs DNT Optics Hydra-LRF HS635R
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs DNT Optics ThermNight TNC635R
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs Guide TU Pro TU635LS 3.0
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-640
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-640 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-640
- PixFra Chiron LRF C635 LRF vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-640
- PixFra Chiron LRF C635 LRF vs ATN ThOR 6 LRF 640 2-16x